दिल्ली high Court ने वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने वाली याचिकाओं पर खंडित फैसला सुनाया|

केंद्र ने फरवरी में अदालत को बताया कि इस मुद्दे में एक सामाजिक-कानूनी प्रभाव और अंतरंग पारिवारिक संबंध शामिल हैं, जिन्हें वकीलों द्वारा कुछ तर्कों के आधार पर नहीं आंका जा सकता है।
New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने की मांग करने वाली याचिकाओं पर एक विभाजित फैसला दिया और बलात्कार कानूनों में अपवाद को दूर करने के लिए, जो मामले को सर्वोच्च न्यायालय में संदर्भित करते हुए husbands को प्रेरित करते हैं।

Justice Rajiv Shakdher ने कहा कि अपवाद संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है, जो कानूनों की समानता और समान सुरक्षा प्रदान करता है। Justice C Hari Shankar ने कहा कि यह प्रावधान किसी कानून का उल्लंघन नहीं करता है और यह अस्तित्व में रहेगा।

भारतीय दंड संहिता की धारा 375 का अपवाद 2 वैवाहिक बलात्कार को अपराध से मुक्त करता है। इसमें कहा गया है कि एक पुरुष द्वारा अपनी पत्नी के साथ यौन संबंध, जिसकी उम्र 15 वर्ष से कम नहीं है, बलात्कार नहीं है।

21 फरवरी को, उच्च न्यायालय ने NGO RIT Foundation , All India Democratic Women’s Association, और 2015 में दायर दो व्यक्तियों की याचिकाओं पर marathon सुनवाई के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, इस आधार पर अपवाद को खत्म करने की मांग की कि इसने विवाहित महिलाओं के साथ यौन उत्पीड़न के साथ भेदभाव किया। अदालत ने केंद्र को और समय देने से यह कहते हुए इनकार कर दिया कि वह न तो यहां है और न ही वहां है। अदालत ने कहा कि वह केंद्र के 2017 के रुख पर विचार करेगी।
2017 में, केंद्र ने यह कहते हुए दलीलों का विरोध किया कि भारत पश्चिम का आँख बंद करके अनुसरण नहीं कर सकता है और वैवाहिक बलात्कार को अपराधी नहीं बना सकता क्योंकि “कई कारकों” को ध्यान में रखा जाना है। जनवरी में, सरकार ने अदालत से कहा कि वैवाहिक बलात्कार को तब तक अपराध नहीं माना जा सकता जब तक कि हितधारकों के साथ परामर्श पूरा नहीं हो जाता।

Union Minister Smriti Irani ने फरवरी में संसद को बताया कि महिलाओं और बच्चों की सुरक्षा प्राथमिकता है लेकिन हर शादी को हिंसक और हर पुरुष को बलात्कारी करार देना उचित नहीं है। वह Communist Party of India के सदस्य Binoy Vishwam के वैवाहिक बलात्कार के सवाल का जवाब दे रही थीं।

केंद्र ने 3 फरवरी को उच्च न्यायालय को बताया कि वैवाहिक बलात्कार को आपराधिक बनाने के मुद्दे में सामाजिक-कानूनी प्रभाव और अंतरंग पारिवारिक संबंध शामिल हैं, जिन्हें वकीलों द्वारा कुछ तर्कों के आधार पर नहीं आंका जा सकता है। इसमें कहा गया है कि किसी निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए सख्त कानूनी दृष्टिकोण के बजाय “व्यापक दृष्टिकोण” की आवश्यकता है।

7 फरवरी को अदालत ने केंद्र को इस मुद्दे पर परामर्शी रुख अपनाने के लिए दो सप्ताह का समय दिया। लेकिन केंद्र का रुख अधर में रहा।

याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश हुई वकील करुणा नंदी ने 31 जनवरी को अदालत को बताया कि वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करना पत्नी के ना कहने के अधिकार का सम्मान करना है। “यह मामला एक विवाहित महिला के अवांछित जबरन संभोग से इनकार करने के नैतिक अधिकार के बारे में है। यह पत्नी के ना कहने के अधिकार का सम्मान करने और यह स्वीकार करने के बारे में है कि विवाह अब सहमति को अनदेखा करने का universal license नहीं है। इस अदालत के फैसले की नियामक शक्ति सभी के लिए समान सम्मान और सम्मान के हमारे लंबे समय से पोषित संवैधानिक लक्ष्य को साकार करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करेगी। ”

मामले में न्याय मित्र, वरिष्ठ अधिवक्ता Rebecca John ने अदालत से कहा कि बलात्कार कानून में अपवाद को “उत्पीड़न के साधन” के रूप में देखा जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि अदालत अपवाद को खत्म करके महिलाओं की शारीरिक अखंडता को बरकरार रखेगी।

हिन्दी में देश दुनिया भर कि ताजा खबरों के लिए लिंक पर क्लिक करें india News.Agency

Leave a Reply

Your email address will not be published.